理一下广发事件

1)借壳延边,去年之事,拖了一年,始提出广发前总经理内线问题.可能原因;内线问题确有其事(个人蓄意或无意目前未明),但对某方势力(背景很硬否则岂有能力调动警检/证监会)的利益索求,未予以处理妥当,导致托了一年后此势力对当事公司(623/739)下手(证监会2007/5/30处份两家,一年前讯息未及时批露,予以罚款几十万)导致股票连3天暴跌,另又对广发当事人进行刑侦,以示警告!对广发前总经理内线交易有这么难查嘛?!以我国检调能力不至如此,所以势必已查明清楚.为何迟迟不给个交待?! 千万别以为警检/证监会是在保护广大投资者,如果是如此,延边股东因迟迟未公布而停牌至今,损失何其巨大!此势力无非求财求利益(短期或长期),因此延边股改案,证监会经400多天仍未驳回!而检调也未公布内线调查结果.无非都是在配合此势力而已!居于此,广发/延边案肯定会通过,如受否决,证监会早就发布了!情况应是尚未调解好此势力的要求.

2)10月中/11月初在75-90元附近,623工会及延边国资在8月限售解冻后大量减持持股,令人疑惑!已获知广发借壳被否决讯息吗?对工会及延边国资确实有可能藉工作之便已获知不利讯息.这两单位出脱持股是非常敏感的.而739在9月非公开发行增资案也被否决.是否也呼应了广发借壳不利讯息难道托延一年多,是为了让某些势力团体顺利出脱手中持股吗?

1),2)都是合于常理摆在眼前的两种对立的推测.除非623工会及延边国资重要干部在相关调查中也被认定为涉及内线交易,因而在解冻限售持股后被迫出清持股,断其日后间接利益,这在延边借壳方案中亦有类似处理(要求延边回购623非流持股,以避广发借延边,对623利益输送之嫌).这代表原势力已完全被1)所述特定势力予以制服了并已进行妥协了!这也正好呼应这两天报载传言广发借壳上市已近.

依个人判断,是长期依附广发的广东省势力,不满原广发总经理与623的延边势力的结合(所协调的方案),发动了一场对未来延边利益掌控及分享的主导权之争,从迹象看,检调/证监会的行动配合,确为广东势力所为! 另方案中及检调/证监会处置或处罚都是直指623/739和董某个人/原方案配合单位,这也支持个人判断,因此2)所述忧虑,相对机率就降低了.近期将以广东势力获胜而顺利落幕.