作者:deisler
点击:
回复:

既然调高准备金率也能吓着你,那我就来说说我怎么理解的

何谓存款准备金率?相信大家也都知道,通俗理解,你存100给银行,银行按照百分比上交给央行,央行拿着,这就是储备金。

何谓加息?通俗说,就是你存银行100,提升利息,你从银行拿的更多,同时你从银行借100,也提升利息,你还回去的也更多,或者说背负债务成本更高。

举个例子:如果加息,美国那边减息,那么美国人,只需要把美元换成人民币,欧洲人只需要把欧元换成人民币,都直接存到中国的银行,就能享受加息预期和加息政策公布带来的收益,而且美国人欧洲人都来换,市场上和手里的人民币会越来越少,越少就得多印,印完了,市场只要稍加波动,物价和资产价格就会膨胀,国民的财富,就会有节奏的被抽取,而且加息,刺激了市场之后,带进来的热钱会进一步加大资产泡沫,同时不利于消费市场刺激这个目标。猪肉50一斤,中国银行100一股。北京房子5w一平,到那时候,恐怕你我就无心吃猪肉,而走进了不消费只投资的怪圈了。

但是调高准备金不同于加息,美元欧元换成人民币后,也可以投资买房买股票,但是你美国人首先要将一部分资产交给我们央行,央行则可以通过这部分多出来的人民币,去购买美元欧元,比如一个美国人,存了1000人民币,央行这次调完,多拿10块上来,然后用这10块,反过来又买了美元,然后用这个美元,去美国买了一把菜刀,或许短期,美国人不缺这一把菜刀切肉,但是有一天,美国的菜刀都被咱们买了,那么美国人必然把咱们手里的菜刀买回来,这时候,咱们一把菜刀,可以满天要价了,到时候,心顶不过嘴,美国人为了吃肉,也只能忍痛先割自己的绿肉了。

提高准备金和加息还涉及到通胀和人民币升值的许多问题,就不一一说了,说多了我也未必能说清楚`~

我也不认为调高准备金这是个利好,但是从宏观经济和国家发展来说,也没什么绝对的对错,如果你是以相信我国经济转型成功为假设前提来投资a股市场,那么,提高准备金率更符合国家经济会议刚刚确认的目标~至少和政策保持了高度一直,不能说这是个英名的决策,但是比起加息,可以认为是一个符合正常人智商的决定,没有明显的错误。那篇文章里也说了,周小川也不想矫枉过正,所以说,调高准备金率,比加息体现了更多的智慧。所以从这个角度看,收紧已成现实,提高准备金已经算是惊喜了。

回过头来说宝钢~~实在想不出有什么太大影响,如果说提高了准备金,收了大家的钱,买来了美元,把美元给了中投和宝钢,让他们一起去干掉立拓,我想大家没有什么意见吧?呵呵。那么从这个角度,提高准备金至少不会加速人民币升值,那收购美元资产时候,可能还能少掏点绿纸~呵呵。

不知道你清了什么股票,要是清了宝钢,我只能慰问你了,呵呵。

 


作者:deisler  2007-12-9 1:13:45  [回复此主题]