主题：大股东减持套现20亿,谁来维护中小股东的利益？

本报讯（记者刘新宇）民生银行（600016）昨日一则公告引起了中小投资者的广泛质疑。公告称，该公司第二大股东泛海集团减持其总股份的1%，套现总金额达21.9亿元。有媒体此前曝光指出，泛海集团减持行为早在11月28日和29日就发生了，但民生银行迟迟未公告，而对于大股东泛海集团董事长早前“没有理由减持民生银行股权”的言论，不少散户表示“泛海可以卖股票，但是不要欺骗小股民”。

　　涉嫌延迟披露信息

　　值得注意的是，全景网此前的报道指出，有名为“日草”的散户投诉民生银行解禁法人股分别在11月28日和11月29日套现了逾20亿元资金一事，并对公司不公告发表质疑。

　　记者昨日以投资者的身份征询民生银行，该公司董事会办公室相关负责人表示，民生银行是严格按照有关规定进行信息披露，否认存在信息披露延迟的行为。但对记者提出的泛海是何时减持股份的问题，是否与散户质疑的时间相吻合时，该负责人只是表示“不否认，不清楚”，但同时强调泛海何时开始减持“不在信息披露范围内”。

　　广发证券分析师余晓宜则对本报记者分析指出，泛海集团的减持行为可能早已开始，但只有达到了1%的界限，才有义务进行信息披露。按照《上市公司股东持股变动信息披露管理办法》的规定，持股比例在5%以上的大股东在减持1%以上需要向市场告知，应该在“该事实发生之日起三个工作日内提交持股变动报告书”，但未就审核的时间进行规定，中小投资者何时能获得公开信息也就不得而知了。

　　卢志强出尔反尔

　　记者试图联系卢志强本人，但泛海集团的回复是，“董事长目前在出差北京的飞机上，不方便接受采访”。民生银行的相关负责人也向本报记者指出，“这事不应该质问民生银行”，“这是卢志强个人言论，民生银行不便评论”。银河证券分析师董思毅则分析认为，房地产是泛海集团的主营业务，而近一段时间以来，国家加强了对这个行业的监管，泛海集团或是由于内部资金紧张的原因而减持民生银行，同时表示，卢志强的出尔反尔的言论虽在道德层面值得商榷，但就法律责任上来说，由于未涉及违约和承诺，并不需要负担任何法律责任。余晓宜也提醒中小投资者应看重公司的基本面，不要依靠一两个人的个人言论去决定投资行为。

　　民生银行昨收于14.76元，涨1.65%或0.24元，泛海建设（000046）则报收于43.78元，涨1.16%或0.50元。

　　民生银行副董事长，大股东之一的泛海集团董事长卢志强出尔反尔，在宣称不卖股票之后又大肆抛售，我们无法从法律上对其做出任何的指责。这件只能从道德上说，卢志强向小散户眨眨眼，你被耍了，我没违法你被骗了。至于民生银行本应在11月底就发的公告，我们也无从法律上进行制裁，因为按照规定，只要大股东抛售的股份达不到1%，就没任何义务跟小散户讲。

　　但是，我们明显发觉这条法律有着漏洞，比如说中石油、工商银行之类的大公司。这些上市流通股份仅有可怜的2%到4%之间，如果国资委抛售达不到1%，就不需要向小股民告知，而大家想想，这个1%已经相当于流动股增加了30%到50%，股价肯定会下跌50%左右。