☆行业分析☆ ◇港澳资讯600212 更新日期：2007-11-01◇ 灵通V4.0
★本栏包括【1.行业地位】、【2.行业研究】
【所处行业】：建筑产品
【1.行业地位】
【截至日期】：2007-09-30
┌───┬────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┐
｜ 代码 ｜ 简称 ｜总股本｜实际流｜总资产｜排｜主营收入｜排｜净利润｜排｜
｜ ｜ ｜(亿股)｜通A股 ｜(亿元)｜名｜(亿元) ｜名｜增长率｜名｜
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
｜600072｜中船股份｜ 3.62｜ 2.17｜ 21.34｜ 7｜ 7.02｜ 8｜660.43｜ 1｜
｜000055｜ 方大Ａ ｜ 3.88｜ 1.19｜ 13.38｜11｜ 4.41｜12｜134.66｜ 2｜
｜600743｜SST幸福 ｜ 3.13｜ 0.78｜ 2.02｜22｜ 1.43｜22｜112.05｜ 3｜
｜600885｜力诺太阳｜ 1.54｜ 1.30｜ 8.11｜16｜ 3.82｜13｜102.72｜ 4｜
｜000638｜S*ST中辽｜ 1.55｜ 0.88｜ 1.52｜24｜ 1.53｜21｜102.16｜ 5｜
｜002163｜三鑫股份｜ 1.36｜ 0.27｜ 8.60｜14｜ 7.00｜ 9｜ 61.96｜ 6｜
｜600321｜国栋建设｜ 2.28｜ 1.39｜ 14.32｜10｜ 3.43｜14｜ 52.56｜ 7｜
｜600477｜杭萧钢构｜ 2.48｜ 1.06｜ 29.57｜ 4｜ 18.69｜ 4｜ 46.20｜ 8｜
｜600176｜中国玻纤｜ 4.27｜ 2.30｜ 78.17｜ 1｜ 22.53｜ 2｜ 44.70｜ 9｜
｜000786｜北新建材｜ 5.75｜ 3.02｜ 56.94｜ 2｜ 21.26｜ 3｜ 26.40｜10｜
｜600496｜长江精工｜ 2.30｜ 0.74｜ 30.28｜ 3｜ 18.51｜ 5｜ 19.66｜11｜
｜002080｜中材科技｜ 1.50｜ 0.38｜ 13.09｜12｜ 6.10｜10｜ 19.43｜12｜
｜000619｜海螺型材｜ 3.60｜ 2.47｜ 28.32｜ 5｜ 33.33｜ 1｜ ｜13｜
｜002162｜ 斯米克 ｜ 3.80｜ 0.76｜ 14.57｜ 8｜ 6.07｜11｜ ｜14｜
｜002135｜东南网架｜ 2.00｜ 0.50｜ 25.94｜ 6｜ 13.07｜ 6｜ ｜15｜
｜002108｜沧州明珠｜ 0.69｜ 0.18｜ 4.62｜18｜ 2.43｜17｜ ｜16｜
｜900939｜*ST汇丽B｜ 1.81｜ ｜ 2.02｜23｜ 0.51｜24｜ ｜17｜
｜600145｜四维控股｜ 3.78｜ 1.72｜ 9.63｜13｜ 2.40｜18｜ ｜18｜
｜600444｜国通管业｜ 0.70｜ 0.53｜ 7.54｜17｜ 1.78｜20｜ ｜19｜
｜000639｜金德发展｜ 0.73｜ 0.50｜ 2.71｜21｜ 0.98｜23｜ ｜20｜
｜000156｜*ST嘉瑞 ｜ 1.19｜ 0.64｜ 4.35｜19｜ 3.00｜16｜ ｜21｜
｜000703｜世纪光华｜ 1.44｜ 0.80｜ 3.94｜20｜ 1.98｜19｜ ｜22｜
｜600212｜江泉实业｜ 5.12｜ 4.15｜ 14.46｜ 9｜ 7.05｜ 7｜ ｜23｜
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
｜000509｜S*ST华塑｜ 2.50｜ 1.51｜ 8.43｜15｜ 3.21｜15｜ ｜24｜
├───┴────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┤
｜与行业指标对比 ｜
├────────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┤
｜ 江泉实业 ｜ 5.12｜ 4.15｜ 14.46｜ 9｜ 7.05｜ 7｜ -2390｜23｜
｜ 行业平均 ｜ 2.54｜ 1.22｜ 16.83｜ ｜ 7.98｜ ｜-224.8｜ ｜
｜该股相对平均值% ｜101.29｜240.58｜-14.09｜ ｜ -11.68｜ ｜963.17｜ ｜
└────────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┘
【截至日期】：2007-06-30
┌───┬────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┐
｜ 代码 ｜ 简称 ｜总股本｜实际流｜总资产｜排｜主营收入｜排｜净利润｜排｜
｜ ｜ ｜(亿股)｜通A股 ｜(亿元)｜名｜(亿元) ｜名｜增长率｜名｜
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
｜600072｜中船股份｜ 3.62｜ 2.17｜ 18.52｜ 7｜ 5.03｜ 7｜900.17｜ 1｜
｜000055｜ 方大Ａ ｜ 3.88｜ 1.19｜ 12.52｜10｜ 2.69｜12｜153.26｜ 2｜
｜000638｜S*ST中辽｜ 1.55｜ 0.88｜ 1.64｜24｜ 1.10｜20｜114.05｜ 3｜
｜600885｜力诺太阳｜ 1.54｜ 0.74｜ 6.96｜16｜ 1.98｜15｜107.47｜ 4｜
｜002163｜三鑫股份｜ 1.02｜ ｜ 6.66｜17｜ 4.33｜ 9｜ 84.57｜ 5｜
｜600743｜SST幸福 ｜ 3.13｜ 0.78｜ 2.06｜23｜ 0.92｜22｜ 61.65｜ 6｜
｜600321｜国栋建设｜ 2.28｜ 1.39｜ 13.81｜ 9｜ 2.26｜13｜ 56.58｜ 7｜
｜000786｜北新建材｜ 5.75｜ 3.02｜ 49.58｜ 2｜ 13.43｜ 3｜ 42.26｜ 8｜
｜600176｜中国玻纤｜ 4.27｜ 1.71｜ 72.26｜ 1｜ 14.24｜ 2｜ 40.96｜ 9｜
｜000156｜*ST嘉瑞 ｜ 1.19｜ 0.64｜ 4.28｜19｜ 1.81｜16｜ 35.29｜10｜
｜600496｜长江精工｜ 2.30｜ 0.74｜ 28.48｜ 5｜ 10.93｜ 4｜ 27.62｜11｜
｜002080｜中材科技｜ 1.50｜ 0.38｜ 12.39｜11｜ 3.89｜10｜ 11.59｜12｜
｜002162｜ 斯米克 ｜ 2.85｜ ｜ 10.94｜12｜ 3.57｜11｜ 7.91｜13｜
｜600477｜杭萧钢构｜ 2.48｜ 1.06｜ 30.55｜ 3｜ 10.90｜ 5｜ 6.00｜14｜
｜000619｜海螺型材｜ 3.60｜ 2.47｜ 29.08｜ 4｜ 21.32｜ 1｜ ｜15｜
｜002108｜沧州明珠｜ 0.69｜ 0.18｜ 4.69｜18｜ 1.34｜18｜ ｜16｜
｜002135｜东南网架｜ 2.00｜ 0.40｜ 24.91｜ 6｜ 8.78｜ 6｜ ｜17｜
｜600145｜四维控股｜ 3.78｜ 1.72｜ 9.40｜13｜ 1.54｜17｜ ｜18｜
｜600444｜国通管业｜ 0.70｜ 0.53｜ 7.58｜15｜ 1.06｜21｜ ｜19｜
｜000639｜金德发展｜ 0.73｜ 0.43｜ 2.68｜21｜ 0.60｜23｜ ｜20｜
｜000703｜世纪光华｜ 1.44｜ 0.80｜ 4.05｜20｜ 1.19｜19｜ ｜21｜
｜900939｜*ST汇丽B｜ 1.81｜ ｜ 2.43｜22｜ 0.39｜24｜ ｜22｜
｜000509｜S*ST华塑｜ 2.50｜ 1.51｜ 8.49｜14｜ 2.22｜14｜ ｜23｜
｜600212｜江泉实业｜ 5.12｜ 3.84｜ 18.49｜ 8｜ 4.49｜ 8｜ ｜24｜
├───┴────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┤
｜与行业指标对比 ｜
├────────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┤
｜ 江泉实业 ｜ 5.12｜ 3.84｜ 18.49｜ 8｜ 4.49｜ 8｜ -1586｜24｜
｜ 行业平均 ｜ 2.49｜ 1.11｜ 15.94｜ ｜ 5.00｜ ｜-55.03｜ ｜
｜该股相对平均值% ｜105.64｜246.41｜ 16.02｜ ｜ -10.29｜ ｜2782.1｜ ｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ 7｜ ｜
└────────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┘
【二级市场表现】截至日期：2007-11-01
┌────┬────┬────┬─────┬─────────┐
｜统计区间｜累计涨 ｜振幅(%) ｜同期大盘累｜行业平均涨跌幅(%) ｜
｜ ｜跌幅(%) ｜ ｜计涨跌幅 ｜ ｜
├────┼────┼────┼─────┼─────────┤
｜1周 ｜1.31 ｜5.98 ｜7.05 ｜1.14 ｜
｜1个月 ｜-21.22 ｜25.29 ｜7.25 ｜-17.18 ｜
｜3个月 ｜-2.34 ｜35.86 ｜38.46 ｜8.17 ｜
｜6个月 ｜-23.77 ｜68.92 ｜55.02 ｜-10.88 ｜
｜年初至今｜110.89 ｜281.71 ｜122.57 ｜145.15 ｜
｜1年 ｜109.27 ｜285.33 ｜216.18 ｜148.90 ｜
└────┴────┴────┴─────┴─────────┘
【2.行业研究】
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜ 主 题 ｜ 房地产投资的快速增长拉动建筑陶瓷消费 ｜文章日期｜2007-09-10｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜ 内 容 ｜ 本土企业唱主角，毛利率在30％至40％，品牌整合成必然趋势 ｜
｜ ｜ 最近建筑陶瓷不允许再出现"中国名牌产品"称号成为业内关注焦｜
｜ ｜点，也让建筑陶瓷这个不太受关注的行业一下子吸引了媒体的目光。｜
｜ ｜深圳一位从事多年建筑陶瓷业务的某大型公司项目经理李先生告诉记｜
｜ ｜者，其实在建材行业里，国内建材企业能够获得最好利润回报的就是｜
｜ ｜建筑陶瓷。 ｜
｜ ｜ "本来建材行业最赚钱的应该是卫浴，其次才是建筑陶瓷，高档 ｜
｜ ｜的卫浴品牌毛利率都在50％以上，有的甚至达到70％，但是国内做卫｜
｜ ｜浴品牌的企业绝大部分是做低端产品，高端产品基本被外资品牌所垄｜
｜ ｜断"李先生说，目前建筑陶瓷领域的很多本土企业已经将上中下各档 ｜
｜ ｜次产品一网打尽，产品毛利率在30％至40％，所以一直以来，建材厂｜
｜ ｜商中做建筑陶瓷是最赚钱的。 ｜
｜ ｜ 不过，由于建筑陶瓷技术含量不高，进入门槛较低，所以这个市｜
｜ ｜场的竞争也非常激烈。那么，为什么一个竞争激烈的市场还能保持那｜
｜ ｜么高的利润率呢？李先生认为，原因和外资的卫浴产品是一样的，外｜
｜ ｜资的品牌也存在激烈的竞争，为何还能有50％以上的毛利率，关键是｜
｜ ｜有一个品牌溢价，外资品牌走的都是高端路线，如果国内建筑陶瓷企｜
｜ ｜业能够在做好中低档产品的情况下，开拓高档产品的销售，毛利率自｜
｜ ｜然很高，而且这一块又没有很强的外资品牌来竞争，发展空间非常广｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 数据则显示，目前国内建筑陶瓷高档市场主要由国内四大品牌构｜
｜ ｜成，包括诺贝尔、斯米克（002162）、冠军和亚细亚，2006年四大品｜
｜ ｜牌所实现的销售收入依次为13.7亿、7.97亿、6.2亿和4.3亿元人民币｜
｜ ｜，四大品牌所占市场份额在60％以上。 ｜
｜ ｜ 这几年随着国内经济的快速发展，投资的不断增加，特别是房地｜
｜ ｜产投资的快速增长带动了包括建筑陶瓷在内的建材行业，按照业内人｜
｜ ｜士的测算，每投入1元的住宅投资可以拉动1.5至1.7元的建材产业， ｜
｜ ｜如果按照每年1.5万亿元的房地产开发投资，其中住宅投资占房地产 ｜
｜ ｜比例为50％左右的话，带动的建材行业产值将在1万亿元以上。同时 ｜
｜ ｜，近年来我国建筑装饰行业的总产值以20%左右的速度递增，全国家 ｜
｜ ｜装行业总产值以每年30%的速度递增，建筑装饰产业的发展有力带动 ｜
｜ ｜了建筑陶瓷消费，市场对建筑陶瓷产品的需求将进一步增加。 ｜
｜ ｜ 不过，投资者应该注意的是，虽然建筑陶瓷保持了较高的利润率｜
｜ ｜，而且发展前景广阔，但由于该行业是高耗能高污染行业，所以今后｜
｜ ｜受到的限制会越来越多，外资品牌之所以在建筑陶瓷方面没有强有力｜
｜ ｜的品牌，也正是因为该行业的高能耗高污染性质迫使发达国家限制发｜
｜ ｜展建筑陶瓷的生产，生产基地则向中国这样的发展中国家转移。中国｜
｜ ｜建筑卫生陶瓷协会会长丁卫东多次指出，按照国家目前的节能降耗标｜
｜ ｜准，建筑陶瓷品牌整合是一个必然趋势。 ｜
｜ ｜ 目前在A股上市的涉及建筑陶瓷的主要公司包括斯米克（002162 ｜
｜ ｜）、唐山陶瓷（000856）、四维控股（600562），斯米克现在已是国｜
｜ ｜内的高端品牌，唐山陶瓷和四维控股虽然一直都有该业务，毛利率也｜
｜ ｜都能保持在30％左右，但尚属于二三线品牌。 ｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜ 主 题 ｜陶瓷产业格局在节能减排政策影响下悄然改｜文章日期｜2007-07-10｜
｜ ｜ 变 ｜ ｜ ｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜ 内 容 ｜ 近两周，有几条消息值得关注，一是国家适时出台燃油税，研究｜
｜ ｜开征环境税，建立政府节能减排工作问责制和“一票否决制”的消息｜
｜ ｜传出后，各地陶瓷产区随即刮起了“节能减排”风暴，其中佛山216 ｜
｜ ｜家能源审计不合格企业的“黑名单”中，陶瓷企业竟占了84席；一是｜
｜ ｜陶瓷产品的出口退税防线继续探底，在短短一年时间内再次“跳水”｜
｜ ｜，低至5%；一是印度对中国陶瓷产品提出拟征收高达314%的反倾销税｜
｜ ｜，有专家由此悲观预测，中国陶瓷可能会在印度市场上全面失守；而｜
｜ ｜更为重要的一条恐怕当属日前各大媒体报道的一则新闻，八部委将联｜
｜ ｜手在全国范围内展开检查清理高能耗高污染企业大行动，并声言将清｜
｜ ｜理和纠正在地价、税费等方面违规出台的对高耗能高污染行业的优惠｜
｜ ｜政策。陶瓷行业虽然不在该列，但警示作用同样不可小觑。 ｜
｜ ｜ 上述消息中，国家出台燃油税，研究开征环境税显见国家对高耗｜
｜ ｜能高污染行业的“紧箍咒”愈收愈紧，尤其是“一票否决制”的执行｜
｜ ｜将会让高集中度的陶瓷产区对此心有戚戚。而八部委联合清查各地是｜
｜ ｜否对高能耗高污染企业在招商引资中开了“绿灯”，自然也会使各陶｜
｜ ｜瓷工业园区在新一轮招商大潮中心有忌惮。 ｜
｜ ｜ 国家以减少顺差的名义将陶瓷产品的出口退税率降低至5%，表面｜
｜ ｜看来是因应外贸压力采取的不得已而为之的举措，其实质是通过经济｜
｜ ｜手段限制国内资源消耗性产品的大量出口。印度对中国陶瓷产品拟征｜
｜ ｜收高达314%的反倾销税，对一些以出口为主的陶瓷企业来说肯定不是｜
｜ ｜一个利好消息，但在相关部门看来，也许恰恰暗合了国家的未来战略｜
｜ ｜部署，未必不是一件好事。对于陶瓷行业而言，上述各项政策在目前｜
｜ ｜建设节约型社会的大环境下出台，显然已具有不可逆转性。尤其是此｜
｜ ｜次在如此短的时间内密集出台，将足以影响整个陶瓷产业近两三年中｜
｜ ｜“向上提升”的发展路径。 ｜
｜ ｜ 陶瓷企业在紧张的迁移或扩张进程中，也将不得不更多地抬起头｜
｜ ｜来观察政策上的“天气变化”。同时，此次所出台的相关政策，几乎｜
｜ ｜都是“点对点”性的细节性政策，并且招招击中目前陶瓷行业粗放发｜
｜ ｜展的要害。从另一个侧面也反映出，陶瓷行业已经不再是如以往的“｜
｜ ｜小弟弟”般隐藏在建材行业的角落中而不被人重视，其整体发展将从｜
｜ ｜此置于放大镜下，接受相关部门的检视。 ｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜ 主 题 ｜ 国内陶瓷企业积极应对出口压力 ｜文章日期｜2007-06-19｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜ 内 容 ｜ 近日，印度对中国陶瓷企业的反倾销方案进行日落复审，拟将反｜
｜ ｜倾销税从目前的200%提高到314%，这使得已经面临多重出口压力的国｜
｜ ｜内陶瓷企业再次雪上加霜。但据分析师介绍，目前我国陶瓷产品的主｜
｜ ｜要出口市场为欧洲、美国、日本等，印度所占的出口份额并不是很大｜
｜ ｜，所以此次印方拟调高反倾销税的影响有限。 ｜
｜ ｜ 而从整个行业而言，除了反倾销税的限制外，目前陶瓷行业还面｜
｜ ｜临着出口退税下调、人民币升值、原燃材料价格上涨等一系列压力，｜
｜ ｜因此其利润率将可能进一步被削减。为此，陶瓷企业采取了相应的措｜
｜ ｜施积极应对诸多出口压力。 ｜
｜ ｜ 印度调税影响有限 ｜
｜ ｜ 据了解，目前印度对中国陶瓷企业实施的反倾销税将至明年2月4｜
｜ ｜日到期，印度贸工部今年4月30日启动瓷砖反倾销案日落复审，其任 ｜
｜ ｜务就是决定反倾销是继续生效、延伸和提高税率，还是终止。6月11 ｜
｜ ｜日，印方提出拟将反倾销税从目前的200%提高到314%。 ｜
｜ ｜ 此次印度进行日落复审，国内企业应诉的积极性并不高，目前也｜
｜ ｜只有10多家中国企业提交应诉材料，中国陶瓷工业协会副秘书长黄芯｜
｜ ｜红对此提出了担忧，“根据这几年反倾销的经验，一般没有参与应诉｜
｜ ｜提交答辩材料的企业，将获得高税率，未应诉企业相当于自动放弃印｜
｜ ｜度市场。” ｜
｜ ｜ 我国陶瓷企业众多，但在境内上市的只有四家，分别为唐山陶瓷｜
｜ ｜（000856）、四维瓷业（600145）、高淳陶瓷（600562）、*ST玉源 ｜
｜ ｜（000408）。记者通过采访了解到，除了四维瓷业外，这些公司均没｜
｜ ｜有直接出口印度的业务，唐山陶瓷与*ST玉源的出口市场主要是欧美 ｜
｜ ｜，高淳陶瓷的产品出口主要是美国与日本，因此，印方提高反倾销税｜
｜ ｜并不能对这三家公司的出口产生影响。而对四维瓷业而言，因印度是｜
｜ ｜其主要的出口市场，若此次印方敲定314%的反倾销税，将会对其造成｜
｜ ｜一定的负面影响。 ｜
｜ ｜ 据介绍，对其他市场的陶瓷出口也并不乐观。目前，虽然美国没｜
｜ ｜有对我国陶瓷产品实施反倾销，但一直存在强烈的征税呼声，征税的｜
｜ ｜预期压力比较大，欧洲市场没有对我国陶瓷产品征收反倾销税，但是｜
｜ ｜通过提高标准来限制进口，所以使得出口欧洲的陶瓷企业不得不注重｜
｜ ｜产品质量的提升。 ｜
｜ ｜ 面临多重压力 ｜
｜ ｜ 据了解，去年9月，对陶瓷产品的出口退税率分别由13%降至8%，｜
｜ ｜这着实给国内陶瓷企业的出口带来了巨大的压力。据陶瓷行业的上市｜
｜ ｜公司2006年年报显示，出口退税的下调成为其面临的最大行业压力之｜
｜ ｜一。 ｜
｜ ｜ 然而，出口退税的下调并没有结束，分析人士普遍认为，为解决｜
｜ ｜巨额贸易顺差问题，政府将有可能在近期进行新一轮的商品出口退税｜
｜ ｜下调。中信证券分析师潘建平向记者表示，陶瓷产品出口退税很有可｜
｜ ｜能会下调或取消，这将进一步对陶瓷产品的出口产生较大的负面影响｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 公司出口面临人民币升值的重大挑战。而市场普遍预计，人民币｜
｜ ｜升值还将持续，这使得陶瓷行业的前景存在更多的不确定性。在原材｜
｜ ｜料方面，占生产成本20-30%的燃料，包括石油、天然气、煤炭、化工｜
｜ ｜釉料等，其价格持续上涨，另外运输成本亦在上升，陶瓷产品的成本｜
｜ ｜不断上涨。 ｜
｜ ｜ 多方面的因素使陶瓷企业面临了诸多挑战。有业内人士进行了粗｜
｜ ｜略计算，出口退税下调、人民币升值及原材料涨价等因素，使得整个｜
｜ ｜行业的成本大概上涨了15%左右。因此，市场对陶瓷行业普遍不看好 ｜
｜ ｜，认为其进入了一个微利时代。而且，记者在采访中了解到，由于陶｜
｜ ｜瓷行业比较小，上市公司也只有四家，所以证券公司的行业研究员中｜
｜ ｜持续关注陶瓷行业的也并不多。 ｜
｜ ｜ 企业积极应对 ｜
｜ ｜ 面对陶瓷行业多方面的压力，为保持陶瓷产品现有的利润率，国｜
｜ ｜内陶瓷企业也在积极地寻求应对措施。据上市公司相关资料显示，其｜
｜ ｜陶瓷产品的毛利率还比较高，2006年度唐山陶瓷、四维瓷业、高淳陶｜
｜ ｜瓷的陶瓷产品的毛利率均达到30%以上，*ST玉源的陶瓷产品毛利率也｜
｜ ｜有23%。但潘建平介绍，目前陶瓷产品的毛利率差异较大，因为低端 ｜
｜ ｜产品的毛利率较低，且数量较大，所以从整体而言其毛利率是比较薄｜
｜ ｜的。 ｜
｜ ｜ 在应对措施中最直接的方式便是产品涨价。在没有其他选择的情｜
｜ ｜况下，有一部分企业冒着丢失市场份额的巨大风险，选择了上调价格｜
｜ ｜这种无奈之举，以消化成本上升及出口方面的压力。据记者了解，涨｜
｜ ｜价主要集中在高品质的陶瓷产品领域，而且不少公司从去年就已经开｜
｜ ｜始提价，现在还在持续。 ｜
｜ ｜ 有业内人士表示，油价以及原材料价格在一段时间内仍将持续高｜
｜ ｜企，对于高耗能的陶瓷行业而言，只有通过节能降耗，把成本降下来｜
｜ ｜，才能在这种激烈的竞争环境下保证一定的利润。据介绍，目前有一｜
｜ ｜些企业已经意识到这一点，开始寻找柴油和重油的替代品，掀起“科｜
｜ ｜技节能”运动。 ｜
｜ ｜ 此外，在细分产品方面，目前低端的陶瓷产品泛滥，竞争激烈，｜
｜ ｜毛利率也非常低，但在高端陶瓷产品方面仍有较大的发展空间，所以｜
｜ ｜上市公司不约而同地提出了品牌与质量的战略。据公开资料显示，各｜
｜ ｜上市公司2007年的工作重点纷纷放在了品牌、质量、精细管理与细分｜
｜ ｜市场等方面，力求保持和增强公司的盈利能力。 ｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜ 主 题 ｜印度拟对中国陶瓷产品反倾销税率提高到31｜文章日期｜2007-06-14｜
｜ ｜ 4% ｜ ｜ ｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜ 内 容 ｜ 八成以上应诉企业为粤企 ｜
｜ ｜ 印度对中国陶瓷产品征收反倾销税即将期满5年，为保证其国内 ｜
｜ ｜企业的发展及保住市场份额，印度于本月11日对中国陶瓷企业进行日｜
｜ ｜落复审，拟将反倾销税从目前的200%提高到314%。 ｜
｜ ｜ 记者昨日从中国陶瓷工业协会获悉，此次复审只有10多家中国企｜
｜ ｜业提交应诉材料，其中八成以上为广东企业。而其他未应诉的企业相｜
｜ ｜当于自动放弃印度市场。 ｜
｜ ｜ 反倾销税将于明年2月到期 ｜
｜ ｜ 据了解，2001年8月，印度对中国陶瓷企业立案调查，要求对中 ｜
｜ ｜国陶瓷瓷砖片产品征收反倾销税。由于没有任何中国企业参加应诉，｜
｜ ｜印度调查机关于2003年2月最终裁定，对所有中国企业按照每平方米8｜
｜ ｜.28美元征收反倾销税，几乎相当于成本价的两倍。 ｜
｜ ｜ 目前的反倾销税措施将于明年2月4日到期，印度贸工部今年4月3｜
｜ ｜0日启动瓷砖反倾销案日落复审。日落复审将决定反倾销是继续生效 ｜
｜ ｜、延伸和提高税率，还是终止。如果在日落复审中，印度调查机关接｜
｜ ｜受印度瓷砖企业继续反倾销税的申请，目前的反倾销措施还会持续到｜
｜ ｜2013年2月4日。 ｜
｜ ｜ 中国陶瓷工业协会副秘书长黄芯红告诉记者，按照印度法律，所｜
｜ ｜有在调查期间(去年全年)向印度出口的中国企业都必须参加调查。即｜
｜ ｜使此前获得较低税率的中国出口企业也必须参与调查，否则税率将被｜
｜ ｜重新核定。 ｜
｜ ｜ 仅10余中国企业交应诉材料 ｜
｜ ｜ 根据立案公告里的要求，企业需于40日之内提交应诉材料，印度｜
｜ ｜方面于6月11日对中国陶瓷企业进行日落复审。本次复审的主要判决 ｜
｜ ｜依据是企业的财务报表及其它相关书面材料。 ｜
｜ ｜ 然而，目前企业应诉情况并不理想，“只有10多家中国企业提交｜
｜ ｜应诉材料，其中80%～90%为广东企业。”黄芯红说，按照程序，此次｜
｜ ｜日落复审将在3～4个月后有裁决结果。他对前景不乐观，“根据这几｜
｜ ｜年反倾销的经验，一般没有参与应诉提交答辩材料的企业，将获得高｜
｜ ｜税率。未应诉企业相当于自动放弃印度市场。” ｜
｜ ｜ 黄芯红说：“印度由于经济发展速度快，对陶瓷需求量大，是中｜
｜ ｜国陶瓷出口的一个重要市场。”然而，2003年2月，印度正式向中国 ｜
｜ ｜陶瓷产品征收反倾销税后，中国陶瓷企业已经丧失印度七成以上的市｜
｜ ｜场。 ｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜ 主 题 ｜ 统计显示2006年我国陶瓷出口再创新高 ｜文章日期｜2007-01-31｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜ 内 容 ｜ 海关统计显示，2006年我国陶瓷出口金额达62.92亿美元，同比｜
｜ ｜增长24.88%，出口金额再创历史新高。其中，日用陶瓷出口19.15亿 ｜
｜ ｜美元，在各品种中继续保持领先地位，增长15.4%，保持了正常的增 ｜
｜ ｜幅；建筑陶瓷出口17.64亿美元，增长41.05%，增幅列各品种首位； ｜
｜ ｜艺术陶瓷出口8.00亿美元，列各品种的第三位，同比增长为10.06%；｜
｜ ｜卫生陶瓷出口6.35亿美元，同比增长也达到了33.91%的高位；其它品｜
｜ ｜种陶瓷出口11.77亿美元，增长27.04%。总体情况看，日用、艺术陶 ｜
｜ ｜瓷的出口金额增长比较理性，且与价格的增幅保持着正常的比例；但｜
｜ ｜建筑、卫生陶瓷的出口金额增长相对较大，且增幅主要是靠出口数量｜
｜ ｜的增加所拉动，这一现象应广泛引起同行的注意。 ｜
└────┴──────────────────────────────┘ |