作者:Goldseeker
点击:
回复:

2008年股市预测之三:消费、农产品等是"政治正确"的安全行业

投资明年的股市必须投资政府鼓励的、政治上正确的行业。

哪些是政治上正确的行业?回顾国家这两年的经济重点命题,一是拉动内需,二是做大做强,三是抑制通胀保障民生。就总体政策而言,能够拉动消费、抑制通胀的行业就是安全的行业。

拉动内需的急迫性从一个例子就可以看得出来。1221日,由财政部和商务部组织的家电下乡试点产品项目招标结果正式对外公布,在冰箱(冷柜)、彩电、手机三大行业中的国内主流制造商(长虹、海尔、海信、美菱、新飞、TCL、创维、康佳、星星、白雪等)都有数量不等的不同型号产品中标。据财政部经济建设司、商务部综合司11月底联合公布《家电下乡试点产品电冰箱项目招标文件》,从200712月至20085月,在山东、河南和四川三省开展家电下乡试点工作,由中央和试点地区财政以直补方式给予一定比例的资金补贴,补贴比例最高为13%,即农民购买一台2000元的冰箱,国家最高将补贴260元给农民。家电下乡是拉动内需的国家战略,13农村消费不旺、说明13.56亿人口仅处于糊口阶段,所谓拉动中国内需就是一句空话。

同样正确的还有类似于农产品与化肥这样的行业,这一行业是世界资金围剿的行业,并有世界生物能源热、以及食品升级的概念作为高价支撑。没有人会对农产品价格的上涨提出道德上的指责,甚至有许多人支持农产品价格的上涨,认为这是使农民摆脱穷困的不二法门。这就是类似于农产品与环保等行业与房地产行业最大的不同。

能够适应中国中西部和农村地区消费升级,能够为中国制造开发出更大的市场、能够促进人与自然和谐相处的环保等产业就是正确的产业,这些产业将会由国家战略层面上获得源源不断的政策和资金支持。更妙的是,为了平抑通胀压力,政府将会不断地投入向这些行业投入巨资,试图将价格控制在与居民可支配收入上涨幅度相应的温和水平。所有与此相关的行业,比如化肥、农机具、农用油、环保科技、环保制造业、新型能源等都在政府的补贴或者扶持之列。

上有政府支持,下有民情相助,这样的行业不正确就没有行业正确,这样的行业不安全,安全的行业也就不多。

另一些行业正确上未必那么正确,却是中国经济发展的不可或缺的基础资源,比如石油、有色金属等。石油垄断巨头之所以有能力绑架中国的经济,反过来正说明了这些行业在中国经济生活中的命脉地位。各种资本从来没有停止过对于矿产资源的追逐,从上世纪五十年代、九十年代之后,新疆迎来了第三次矿产开发热潮。今年五月,全球最大的非金属矿类专业公司法国英格瓷公司进驻新疆重,九月乌鲁木齐对外经济贸易洽谈会期间签约了九十八个内联项目,矿产资源开发项目占到项目总数的三成。九月刚过,潞安新疆煤化工集团有限公司挂牌成立,华能新疆能源开发有限公司举行揭牌仪式,新疆与葛洲坝集团公司签订合作框架协议,共同投资方向就是矿业开发。此前神华集团、国家投资公司、山东新汶集团等几十家国内外大企业、大集团已相继进入新疆。而早前高盛低价入股西部矿业之事,更是让人难忘。

这种类似于美国西部淘金热式的中国西部淘矿热,说明了两点:一是中国基础资源产业是中国现阶段经济发展的产物,不会因为一声行政命令就黯然消退;二是人民币在走向自由兑换的过程中,除了需要黄金抵押之外,还需要资源与农产品的抵押,人民币不可能绕过这些基础资源自行其是地上升或者下跌。不管中石油怎么跌,笔者仍然看好基础资源,除非中国经济崩溃,对于基础资源而言,最大的利空是税收政策出台,导致利益重新分配。其安全系数方面比农产品等略逊一筹。

政治上不正确的行业以房地产业为翘楚,政府政策压制,从提高税费成本到此次加息有意识地针对房地产商提高贷款成本,使得人民币升值的利好在政策的利空下荡然无存。

目前不论各地一刀切式的可笑的拐点论之所以还有些价值,就在于通过此次争论让我们看到了房地产业的政策风险,以及在政策风险下由紧缩政策所产生的行业整合的巨大机会。

政治上越正确安全系数越高,普通投资者把自己绑在较为安全的行业上,尤其必要。

作者:Goldseeker  2007-12-25 1:22:00  [回复此主题]