激辩之三:救市还是不救市?
对于现在政府是否应该出手救市的辩论,金岩石先生态度坚决。他表示:救与不救根本不是一个用什么方法的问题,实际上是要不要这个市场的问题。所以救与不救首先是一个原则问题,毫无疑问,应选择救市。
沙黾农也表示,不远万里来到这做节目就是为了呼吁救市。他说中国证券市场已经成了一个很重大的民生问题。他与小孩上学,老人看病等等是一样的。尤其是中国的城市居民,几乎是70%以上,家里面都拥有股票或者是基金。我觉得政府从关心民生问题这个角度来讲,应该迅速救市。
股民牛先生告诉大家,作为中石油的散户股东,他统计了中石油的股东构成,最新的数字显示散户是220万,人均持股共占中石油A股流通40亿股中的71%点多,按照一个家庭平均五口人计算,就有一千万人处于水深火热之中。然后今年是奥运年,如果不救市,那么中石油的股价很可能会“十二元、十元、八元”这样进一步的下跌。
那么股民最希望看到的是一个怎样的举措就算是救市行为呢?
牛先生说,印花税降低的话就是实实在在的救市行为。国家让利于民,每天让利一点,把这部分印花税留在股市之中,这样对股市就是一个支撑。
湖北卫视财经主持人左安龙指出,政府具有救市的职能,但政府的救市行动必须是一个绝对保密的行为,还不能够优先让那些利益集团知道,我们国家曾有过几次救市行为,但最终结果都是中小散户都享受不了救市的成果。
股民向先生认为应该救,但是根本救不了,自然也就不必救了。他总结说现在专家所提的建议无非就是五点,第一降低印花税,但大家看到了,印花税对股市没有实质的作用。5.30印花税调整了,但隔了一个星期接着涨,现在倒过来,我相信会是一样的。第二个,比如说融资、融券,它能够增加资金,但是我们现在的资金并不缺,缺少的是信心。第三个是股指期货,但如果现在推出股指期货也许跌得更快,这个是能够采纳但是救不了的办法。另外两个是能够救但是不可能被采纳,比如大小非的解禁,对价之后这是契约,市场经济股市最主要的就是一种契约,如果突然说不许解禁了,那么我们整个市场的基石都没有了。最后还有停止新股的发行,但是现在应该发新股,如果现在发中石油可能就是六块钱。除此以外我想不到其他的办法。