【基民之声】对某些基金公司要警惕

　　风险和收益永远是成正比的。高收益的基金往往是因为承担了更大的风险。对投资者来说，关键是要找到适合自己的基金，适合的未必一定是“最好的”。对一个基金来说，如果连续三年都保持在同类排名的前25%，那么它就是只好基金。相反，曾经短暂风光过， 后来就一直一蹶不振，就是一只“流星”基金。

　　对某只基金不能迷恋，对某家基金公司更是不能迷信。不少投资者在爱上某只基金后，会不自觉的成为这家基金公司的“粉丝”。

　　事实上，出于营销的考虑，有的基金公司会刻意将自己旗下的一只基金打造成“明星基金”，成为业内的“标杆”或是排行榜上的“常客”。

　　风险和收益永远是成正比的。高收益的基金往往是因为承担了更大的风险。对投资者来说，关键是要找到适合自己的基金，适合的未必一定是“最好的”。对一个基金来说，如果连续三年都保持在同类排名的前25%，那么它就是只好基金。相反，曾经短暂风光过， 后来就一直一蹶不振，就是一只“流星”基金。

　　对某只基金不能迷恋，对某家基金公司更是不能迷信。不少投资者在爱上某只基金后，会不自觉的成为这家基金公司的“粉丝”。

　　事实上，出于营销的考虑，有的基金公司会刻意将自己旗下的一只基金打造成“明星基金”，成为业内的“标杆”或是排行榜上的“常客”。

于是，不仅这只基金热销，这家基金公司旗下的其他基金也一起“沾光”；如果那只“明星基金”暂停申购，“同门”基金甚至会遭到“抢购”。有的时候还会出现这种怪现象，“明星基金”净值高，投资者“不敢买”，这家公司旗下的新基金由于“爱屋及乌”，受到了投资者的热捧，其规模甚至会几倍于“明星基金”。投资者以为自己买到了“明星基金”，殊不知，由于基金经理的操作风格不同、或是规模的不同，结果往往让投资者失望。所以，“一枝独秀”的基金公司尤其需要引起投资者的警惕。

，那要基金经理干吗，就是为了养肥他们吗？输赢都赚钱的基金经理谁不会当！正因为这种体制不合理，才导致了他们不拿基民的死活当回事，拿着别人的钱乱操作，甚至做老鼠仓，自己照样一分不少，他们当然不心疼，恐怕还暗自庆幸、讥笑那些傻冒基民呢吧。

    基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利。

说的对,深有体会