作者:欢天喜地
点击:
回复:

看空1300点之3到5倍市盈率又如何?

张清,没羽箭。水浒传三十六天罡之一。

   绰号之所以叫“没羽箭”,顾名思义,乃暗器行家,且所用暗器独特。该暗器呈长条状,够份量,以攻击头部为主,用现代话讲,此物建筑工地上遍地可见,板砖是也。

   这厮随身带一口袋板砖,见谁都拍一砖头。
   论武功,张清只算二流,但林冲、武松也怕被拍板砖,张清人又帅气,水浒中有数的几个女娇娘,最好的琼英郡主就归了他。还好生在宋朝,若是今日,夫妻两一块板砖乱砍,要是上网的话,水月是招架不住的。


 
   所以,以下文字,请诸位不要乱拍砖头,谁批判,水月就叫谁“没羽箭”是了,毕竟是水月写给自家兄弟的,不足为外人道也。


估值,说到底还是什么样的估值算是合理的?

20倍PE是合理的?

10倍PE是低估的?

3到5倍PE估值是放屁?(素质,回帖者注意素质)

水月的哲学是一切皆有可能。

没有什么绝对不可能发生的。

   我们知道股票的市盈率是和整个经济中无风险收益呈倒数关系的。

   简单的说,如果无风险能得到25%的年收益,即三年翻本。那么股票的市盈率也就只能是3倍。

   所以,我们不妨把市盈率看作利率的倒数,当然,通货膨胀又是利率的倒数。

   从所谓的“迷你熊”到“暴力熊”,出现极端的市盈率估值必然是有合理因素的,必须背景是高通货膨胀下的高利率,

   比如1994年,当时一年期存款利息是10.98%,3年以上的保值贴补1994年6、7月是4.58%。而3年期存款是12.24%,二者相加是16.82%。也即是当时94年低点的通货膨胀率。

   作为无风险收益的倒数和股票的市盈率高度相关时,出现3到5倍估值是很正常的。

不知道历史的人,请看曾经熊市的估值(我估计论坛中经历过94熊市的人有10%就不错了):   

   1、四川长虹,当日它最低价格下的对应1994年的业绩的PE是2.4倍!!(即半年后1994年各家公司实际完成的业绩)。如果用PEG来分析已经是0.048倍了。

   2、深发展,当日最低价下的对应1994年的业绩的PE是9.66倍。

   3、深万科,当日最低价下的对应1994年的业绩的PE是6.17倍,它1992年的净利润是8100万,到1994年是1.73亿,两年复合净利润增长率是45%,后面的95年和96年相比较94年是下降的业绩,紧缩货币政策下的高利率对它影响较大。

   4、泸州老窖,当日最低价下的对应1994年的业绩的PE是4.75倍!!PEG是0.086。

   5、哈医药,当日最低价下的对应1994年的业绩的PE是6.3倍。它是第一家在上海上市的异地公司,初期套牢了大量的上海投资者。

   通货膨胀绞杀股市就是这样绞杀的。   

   中国自2003年进入了加息周期,通货膨胀日益显现,越南、印度是周边的问题,我们迟早和他们一样。

   别的不说,

   你准备好迎接10%利率了吗?

  ————————————————————

   要骂街的人,尽管在金融界上骂,我都当是自说自话,但是凡是闯到水月私人空间骂街的,别说我见不得清议,坚决封杀。

作者:欢天喜地  2008-6-23 8:25:11  [回复此主题]